Sinh trắc vân tay có phản khoa học không? - CÔNG TY TNHH Dmit Vietnam

Sinh trắc vân tay có phản khoa học không? - CÔNG TY TNHH Dmit Vietnam

Sinh trắc vân tay có phản khoa học không? - CÔNG TY TNHH Dmit Vietnam

Sinh trắc vân tay có phản khoa học không? - CÔNG TY TNHH Dmit Vietnam

Sinh trắc vân tay có phản khoa học không? - CÔNG TY TNHH Dmit Vietnam
Sinh trắc vân tay có phản khoa học không? - CÔNG TY TNHH Dmit Vietnam

Phân tích vân tay

Sinh trắc vân tay có phản khoa học không?

Khi tìm hiểu về dịch vụ Sinh Trắc Vân Tay Đa Trí Thông Minh (DMIT) tại DMIT, một số khách hàng và phụ huynh  thường đặt câu hỏi: kết quả Sinh Trắc Vân Tay có chính xác không, và chính xác bao nhiêu phần trăm? Bên cạnh đó, có một số phụ huynh băn khoăn về tính xác thực của dịch vụ vì đọc trên một vài trang báo điện tử thấy bảo Sinh Trắc Vân Tay là “phản khoa học”, liệu điều này có đúng?


Trên thực tế, kết quả Sinh Trắc Vân Tay sẽ không đúng được 100% mà mức độ chính xác thông ke nằm ở mức 90% trên mặt bằng chung. Tuy nhiên, với mức độ hiểu biết về não bộ là 0.1% của toàn bộ ngành khoa học về não bộ, thì kết quả này không ngạc nhiên. Tương tự, bài trắc nghiệm MBTI (Myers-Briggs Type Indication) của Carl Gustav Jung (là một bác sĩ tâm thần, một nhà tâm lý học Thụy Sĩ) cũng bị giới học thuật phản bác dữ dội là vì không đúng được 100% thì khó lòng được công nhận. Ngay cả khi 99% thì giới khoa học gia vẫn chưa xem là một công trình hoàn chỉnh. Công trình nghiên cứu về Sinh Trắc Vân Tay (được phát triển ở khu vực châu Á) chưa được công nhận vì chưa bao giờ được coi là hoàn chỉnh 100%. Một công trình khoa học muốn được công nhận thì phải qua rất nhiều khâu nhiêu khê. Tương tự, các học thuyết của Carl Jung cũng chưa bao giờ được công nhận như một công trình khoa học. Trong các khoa học khác cũng vậy, các học thuyết chỉ được công nhận khi được chứng minh và nhiều khi cần cả trăm năm để chứng minh bởi các thế hệ sau.


Có rất nhiều nghiên cứu khoa học và cách đo đạc khác nhau về tính cách, tiềm năng,… có độ chính xác cao hơn. Nhưng do tính phức tạp của nó nên không ai dùng được. Trong quá trình làm lại bài trắc nghiệm tính cách dựa trên nền tảng Carl Jung, chúng ta tìm ra những thứ đó nhưng cũng không biết dùng như thế nào để thực sự hữu ích. Những người phản bác Sinh Trắc Vân Tay hay MBTI đa phần chưa bao giờ trải nghiệm được dịch vụ này để hiểu được giá trị của nó (tính ứng dụng rất cao). Dựa trên nền tảng Carl Jung, hệ thống phân loại tính cách MBTI khi mới xuất hiện cũng bị chỉ trích dữ dội bởi giới học thuật. Thậm chí, đến nay vẫn tiếp tục bị chỉ trích. Nhưng vấn đề là 90% công ty thuộc nhóm Fortune 500 sử dụng MBTI. Lý do tại sao? Rất đơn giản. Giới kinh doanh không quan trọng “tính khoa học” (kiểu đúng sai) mà họ quan trọng tính ứng dụng thực tế. Họ thấy hữu ích thì họ dùng, cũng giống như chúng ta dùng Sinh Trắc Vân Tay để ứng dụng trong cuộc sống.

Chia sẻ của ông Đậu Xuân Thoan – Phó Giám đốc thường trực Trung tâm Ứng dụng Khoa học Tâm Lý – Giáo dục (thuộc Hội Khoa học Tâm lý – Giáo dục Việt Nam) về cơ sở khoa học của Sinh Trắc Vân Tay. Trích đoạn chương trình Sáng Phương Nam – VTV9: 

Bi vi?t khc

backtop